Приехала в 9.40. У Лары обещала быть около 12.
Решила посвятить два часа прогулке по Невскому, по своей старой привычке. Но толпился народ на Невском. И я, перейдя мост с конями, свернула на набережную Фонтанки. Там было пустынно. Впереди маячил собор с куполом в лесах. Что это? Дойду-ка и посмотрю. Но черта с два. Меня, не знаю почему, занесло на Сенную площадь. А тут и Лара звонит: Где ты? Я проснулась, а тебя всё нет. И я бегом Гороховой и еще какими-то улицами к Ларе.

Она мне и рассказала, что тот собор – Троицкий. Он горел.
Странно, подумала я, ведь совсем недавно, только в 2003-м, его открыли после долгой реставрации. Не везет Троицкому.

В Питере было то солнечно (и очень холодно, я заглядывала в разные мануфактурные лавки – хотела купить перчатки, ибо руки нечеловечески мёрзли), то переменно, то очень дождливо (потеплело, надобность в перчатках отпала). Но при всякой погоде хорошо.

( 3 фото )

( +3 фото )

Каждый день по пути в редакцию я заруливаю в маленький пустынный дворик, где много автомобилей – офисы-офисы, каждую дверь обрамляют едва не по десятку вывесок, много мусорных баков, а людей почти нет. Я там... Нет, не скажу, что я там делаю. Просто 15 минут стою и созерцаю чистоту и уют. В центре Москвы часто встречаются ухоженные места. Вчера минут пять прошло, прежде чем я заметила чудесно разрисованное авто. Мини-Купер, видимо, с богатой историей путешествий. Кэнона с собой не было, зафотографировала на телефон.



( +10 фото )

Бложик – без головы, без ножек.

Вчера на "Чеховской" тётя примерно моего возраста (плюс-минус) обратилась ко мне, тыча пальцем в указатель: Девочка, прочитай, чтобы перейти на "Пушкинскую", в какую сторону надо идти?
Я объяснила.

"Девочке" сначала очень обрадовалась, а потом поразмыслила и поняла: раз тётя надписи не видит, то и меня в подробностях вряд ли разглядела, только самый общий план.

Сегодня, выйдя из метро, я вдруг заметила, что на улице солнечно, а холодный октябрьский воздух не скрючивает мои члены, как во все предыдущие дни, не вынуждает нырнуть куда-нибудь, где потеплее, а бодрит, свежит и даже немножко вдохновляет на подвиги (правда, до подвигов дело пока не дошло). С чего бы это? Смотрю – а в руках у меня книжка, небольшой сборник стихотворений и дневниковых записей Ани – Бантики-в-слезах ( bantiki_vslezah). Стала припоминать – я этот сборник читала всю дорогу от дома до работы. Полчаса в электричке и чуть более того в метро. От корки до корки. Потому и солнце.

Мне вчера передал два экземпляра Лёша Караковский (karakovski). Мы с ним встречались в 8 вечера возле Выхина. Я опоздала на десять минут. Или даже на пятнадцать (извини, Лёша). Вышла вовремя, но сильно волновалась, предвкушая столь ценный подарок. Пришлось, чтобы успокоиться, предаться табакокурению. На него и ушли те самые минуты.

Экземпляры не простые, а с инскриптами, выведенными рукой самой Ани. На моём написано: "Александре Валаевой с пожеланиями прекрасного М." (цитирую по памяти, поскольку сразу же поставила книжку на полку, где у меня собрана вся моя любимая литература, сегодня отправилась в дорогу со вторым экземпляром, но какие в нём пожелания, не скажу, ибо они адресованы не мне). Лёша даже извинился за это "М", мол, не понял, что она имела в виду. Я, конечно, стала тут же расшифровывать. Молодость? Но она женского рода. Маунтиниэринг? Но это слово не из Аниного лексикона. Хотя где-то она упоминала, что ей посоветовали вставлять в стихи побольше иностранных слов, и теперь она старательно выписывает понравившиеся в специальную книжечку. Словом, я вся в раздумиях.

Спасибо Ане и всем, кто с нею, за солнце. С утра оно отсутствовало – я бегала в поликлинику вызывать врача (вчера мой дом неожиданно превратился в диспепсорий, я, считай, одна осталась на ногах) и обратила внимание, что все небо затянуто тучами.

Быков любит не только прозу Шендеровича, но и Михаила Успенского. О "Райской машине".

ВГ всегда терпеливо объяснял мне, что между гением и простым человеком разница не качественная, а количественная. Если мы говорим, к примеру, о версификации, то гений-поэт от не-поэта отличается лишь тем, что у первого много, очень много гениальных строчек, а у второго одна-две, может, десять. Я, конечно же, спорила – про особое устройство души, особый взгляд на мир.

Вчера увидела в "Книжном рае – любая книжка за за 40 р." воспоминания Александра Гладкова (автор пьесы "Давным-давно, по которой Эльдар Рязанов снял "Гусарскую балладу") о его работе с Мейерхольдом и встречах с Пастернаком. "О! это именно то, что нужно моему чудесному профессору из Принстона, то есть ММ". Купила. Взялась читать. Начала с Пастернака. Гладков жил в эвакуации в Чистополе в то же время, что и БЛ. Они много виделись, много разговаривали – обо всём. Гладков вёл дневник, куда как можно более дословно записывал, что услышал от Пастернака. И вот совершенно неожиданно натыкаюсь на фрагмент, где подтверждается мнение ВГ.

( Гений – не что иное... )

Бывают знаки, которые очень хочется расшифровать в свою пользу. Но одёргиваешь себя: такой их смысл – это было бы слишком, слишком-слишком хорошо. Следовательно, не-ве-ро-ят-но.

Знаки, в которых угадываешь противоположный – против себя – смысл, как правило, его и заключают.

( 1 фото )

Гелена Сает, выпускающий редактор журнала "Эксперт", в статье "Словари-назначенцы" требует вернуть Розенталя. Я с ней.

Дело вот в чём.
После долгой кропотливой работы был составлен и зарегистрирован в Минюсте "список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации <...>, а также правила русской орфографии и пунктуации». Автор списка – Минобранауки (какая милая буквенная каракатица).

Список:
1. Орфографический словарь русского языка. Букчина Б. З., Сазонова И. К., Чельцова Л. К. – М: АСТ-ПРЕСС, 2008.
2. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Зализняк А. А. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2008.
3. Словарь ударений русского языка. Резниченко И. Л. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2008.
4. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. Телия В. Н. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2008.

Вопрос первый. Сколько АСТ-Пресс внесло чиновникам денег, что выбрали только их словари.
Вопрос второй. Действительно, где Розенталь с его справочником по грамматике?
Вопрос третий. Где хотя бы один толковый словарь? А топонимы? А управление? А правописание слов с дефисами?
Редакторша задаёт ещё один вопрос – по орфографическрму словарю, мол, выбрали Букчиной и Сазоновой, предпочтя его лопатинскому. Он, безусловно, хороший-профессиональный, но Лопатин насобирал почти в два раза больше слов. Вопрос резонный.

Я, в общем, с русским языком в качестве государственного дела не имею, и моей нынешней работы этот список не касается, но за державу обидно. Тужились-тужились, но по обыкновению, выдали на-гора мышь.

У кого, может, Яблочный спас был 19-го, а у меня он сегодня. Спасаю яблоки – без меня ведь пропадут!